Comme point de départ: le comportement idéal d’un robot. Point d’arrivée: l’intégration des communautés culturelles (c.-à-d. des immigrants) dans une nation.

En référence au titre de cet article, permettez-moi de faire entrer en scène un écrivain marquant du siècle dernier: Isaac Asimov. En plus de nombreux chefs-d’oeuvres de la littérature, nous lui devons les trois célèbres lois de la robotiques qui inspirent toujours, non seulement de nombreux écrivains de science-fiction, mais également de nombreux scientifiques et ingénieurs spécialistes de la science des robots. En effet, pourquoi se passerait-on du gros bon sens. Voici ces trois lois:

• Première Loi : Un robot ne peut ni porter atteinte à un être humain, ni rester passif devant un être humain exposé à un danger.
• Deuxième Loi : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres sont en contradiction avec la Première Loi.
• Troisième Loi : Un robot doit protéger son existence dans la mesure où cette protection n’est pas en contradiction avec la Première ou la Deuxième Loi.

Vous vous dites que nous sommes loin du fil d’arrivée n’est-ce pas? Qu’il n’y a pas vraiment de liens entre ces trois règles simples et sans faille et l’intégration ethnique.

Et si on transposait le concept de “robot” par celui d’immigrant, celui d’”être humain” par celui de “culture de la nation hôte”, etc. et que nous modifions à peine ces trois lois. En fait, pour être plus juste, disons que nous allons nous en inspirer fortement.

Voici ce que ça donnerait:

• Première Loi : Un immigrant ne peut ni porter atteinte à la culture de sa nation hôte, ni rester passif devant les attaques causées par d’autres cultures immigrantes.
• Deuxième Loi : Un immigrant doit protéger sa culture dans la mesure où cette protection n’est pas en contradiction avec la Première Loi.
• Troisième Loi : Un immigrant doit tout tenter pour s’intégrer à sa culture hôte sauf si certains gestes sont en contradiction avec la Deuxième Loi.

A l’heure des accommodements raisonnables, où nous ne savons plus où apposer nos limites, ça ne serait pas si mal comme guide, non? Bon ça fait un peu texte légale, mais ce n’est pas si sorcier. Rappelons toutefois que ce texte a été rédigé par un des hôtes et non par un immigrant.

—————————————————————————————————————————
L’histoire a démontré à maintes reprises que toute société doit évoluer pour survivre, que ça soit par l’apport de membres voyageurs, ou par le sang neuf coulant de nos frontières. Tout est toutefois question de rythme.

Finalement, je vous laisse sur ces deux principes fondamentaux de la vie, qui, je crois, peuvent encore être transposés à l’intégration ethnique:

1. un mariage où l’un des conjoints tente de changer l’autre ne dure jamais longtemps, et
2. tout organisme vivant survit le plus longtemps dans la continuité, en subissant le minimum de chocs.